Anatomie der Fitness

Projektbeschreibung

Der Fortpflanzungserfolg von Individuen wird nicht nur durch der erfolgreichen Zugang zu Paarungspartnern bestimmt, sondern maßgeblich auch durch Vorgänge, die während oder nach der Verpaarung stattfinden. Entsprechend vielfältig ist die Morphologie der Geschlechtsorgane beider Geschlechter im Tierreich. Wir untersuchen den evolutionsbiologischen Hintergrund der Diversität von Geschlechtsorganen und die Funktion der beteiligten Strukturen im Kontext der sexuellen und natürlichen Selektion. Insbesondere interessieren uns die Komplexität von Kopulationsmechanismen, die sensorische Ausstattung der Kopulationsorgane, der Aufbau der Spermienspeicherungsorgane im Weibchen und deren Möglichkeiten zur Spermienmanipulation, die Entstehung und Funktion von Paarungspropfen sowie die damit einhergehenden Partnerwahlkriterien beider Geschlechter.

Kooperationspartner:

Jutta Schneider

Peter Michalik

Lenka Sentenská

Ausgewählte Publikationen
  • Sentenská, L.; Müller, C. H. G.; Pekar , S. & Uhl, G.: Neurons and a sensory organ in the pedipalps of male spiders reveal that it is not a numb structure. Scientific Reports link.
  • Schmitt, M. & Uhl, G. 2015: Functional morphology of the copulatory organs of a reed beetle and a shining leaf beetle (Coleoptera: Chrysomelidae: Donaciinae, Criocerinae) using X-ray micro-computed tomography. ZooKeys 547 (Research on Chrysomelidae 5): 193-203.
  • Mouginot, P.; Prügel, J.Thom, U.Steinhoff, P. O. M.; Kupryjanovicz, J. & Uhl, G. 2015: Securing paternity by mutilating female genitalia in spiders. Current Biology 25(22): 2980–2984.
  • Kunz, K.; Witthuhn, M. & Uhl, G. 2015: Paired and complex copulatory organs: Do they really impede flexible use? Journal of Zoology297: 278-285 (Article first published online : 11 AUG 2015, DOI: 10.1111/jzo.12277)
  • Schneider, J.; Uhl, G. & Herberstein, M.E. 2015: Cryptic Female Choice Within the Genus Argiope: A Comparative Approach. Pp 55-77 in Peretti, A.V. & Aisenberg, A. (eds) Cryptic Female Choice in Arthropods: Patterns, Mechanisms and Prospects. Springer, Heidelberg etc.
  • Sentenská, L.; Pekár, S.; Lipke, E.Michalik, P. & Uhl, G. 2015: Female control of mate plugging in a female-cannibalistic spider (Micaria sociabilisBMC Evolutionary Biology 15: 18 doi 10.1186/s12862-014-0278-9 (12 pp.).
  • Uhl, G.; Kunz, K.Vöcking, O. & Lipke, E. 2014: A spider mating plug: origin and constraints of production. Biological Journal of the Linnean Society 113: 345-354.
  • Kunz, K.; Witthuhn, M. & Uhl, G. 2014: Do the size and age of mating plugs alter their efficacy in protecting paternity? Behavioural Ecology and Sociobiology 68: 1321-1328.
  • Vöcking, O., Uhl, G.Michalik, P. 2013: Sperm dynamics in spiders (Araneae): Ultrastructural analysis of the sperm activation process in the common garden spider Argiope bruennichiPLoS ONE 8(9): e72660. (open access).
  • Herberstein, M., Schneider, J.M., Uhl, G.Michalik, P. 2011: Sperm dynamics in spiders. Behavioural Ecology 22, 692-695 (invited contribution).
  • Düngelhoef, S., Schmitt, M. 2010: Genital feelers – the putative role of parameres and aedeagal sensilla in Coleoptera, Phytophaga (Insecta). Genetica 138: 45-57.
  • Uhl, G., Nessler, S.H., Schneider, J.M. 2010: Mating plugs and genital mutilation in spiders (Araneae). Genetica 138, 75-104.